Штош, стряхну пыль со своего курсовика по теории массовой коммуникации и расскажу, как правильно читать новости, ориентироваться в потоке информации, не получить инфаркт от прогнозов и в принципе сохранить здоровую кукуху.
1. Не путайте событие и оценку события. Сухая теория лингвистики говорит нам, что любое сообщение содержит в себе денотат и коннотат, факт и отношение к факту. «Танки с опознавательными знаками российской армии подошли к границам Киева» - это факт. «Оккупанты готовятся давить мирных киевлян танками» и «Освободительная армия в шаге от уничтожения нацистской верхушки Украины» - это отношение к факту. Я утрирую, обычно оценки фактов гораздо тоньше. Например «Членство России в Совете Европы приостановлено» VS «Россию исключили из совета Европы». Читая или слушая новость, отдавайте себе отчет, где заканчивается факт и где начинается его оценка.
2. Объективное освещение событий - это принцип профессиональной этики журналиста. Но против него грешат все - и кадавры с российского телевидения, и светлые человечки с Дождя и Медузы. Лозунг канала «Редакция» - «выводы у нас на канале вы делаете сами». Но в каждом видео мы отчетливо видим личное отношение к изложенным фактам Алексея Пивоварова, а харизма и энергия автора всегда заразительны - помните об этом. За 100% безоценочными фактами можно идти разве что на ленты информагентств. Однако там могут просто не дать факт. Или дать его несвоевременно. Обращаясь к медиа, понимайте его настрой и уклон и делайте сбавку на это.
3. Фактчекинг - Бог! У случившегося факта есть:
- Конкретные время и место, которые можно показать на часах, календаре и карте.
- Участники, которых можно идентифицировать
- Действия, которые эти участники предприняли.
- Источники, которые передали факт медиа - участники событий, свидетели
- Свидетельства факта - устный пересказ, фото-видео фиксация, дырка от снаряда в доме.
Прочитав новости, просто пройдите по этому ряду. Вспомним знаменитого распятого мальчика из Славянска:
- Место и время: Площади Ленина, на которой якобы была казнь, в городе нет.
- Участники: как фамилия? Где родители?
- Действие: ну, допустим, было
- Источники: единственная свидетельница.В описании факта говорится, что на площадь согнали женщин и детей. Где они? Почему молчат?
- Свидетельства - устный пересказ жены стрелковского сепаратиста. Nuff said.
4. Мое любимое - прогнозы на будущее. Кого слушать и чему верить? Никого и никому. В теории менеджмента принцип адекватности и обоснованности прогноза предполагает использование в процессе прогнозирования и планирования моделей, которые адекватно отражают изучаемое явление. Окей, у нас есть явление - война на Украине. Компоненты явления:
- Верхушка Украины. Хочет территориальной целостности в текущих границах, Крым обратно и в НАТО. Прогноз действий понятен.
- НАТО. Хочет возрождения былого величия, утерянного после окончания холодной войны. Не хочет Украину. Прогноз действий понятен.
- Путин. Вот вы понимаете, чего он хочет? И никто не понимает.
Конец, прогноз явления невозможен. Но если медиа честно скажет, что нихуя не понимает, что происходит, оно мигом растеряет всю аудиторию. Спрос на «как жить дальше» огромный. Поэтому медиа начинают спекулировать на вашем интересе и приглашать т.н. экспертов. Одни не гнушаются пропагандой и зовут только людей с определенной точкой зрения. Другие - пытаются нарисовать панораму пошире. Но результат один - вам рисую картины, основанные на интуиции отдельно взятых людей и прогнозах бабы Ванги. Для интереса - возьмите какого нибудь эксперта, который предсказывает атомную войну и конец планеты и изучите его предыдущие высказывания. 10/10, про ковид и Афганистан слова были те же.
Всем мира в стране и голове!